Groen wil jeugd op agenda Groen in Brugge hield grote kuis in haar kandidatenlijst en zet zwaar in op wat ruimte voor jongeren in Brugge moet betekenen. Lijsttrekker Sammy Roelant (l.) en Benny Claeysier, zeven op de Groene lijst, spreken klare
taal: ‘Er wordt onvoldoende geluisterd naar de jongeren.’
Tevreden?
‘Brugge besteedt één vijfde van het budget aan cultuur en dat moet zo blijven. Is een goede zaak, want het schept een meerwaarde op veel vlakken. Anderzijds zegt de Stadsmonitor (meet leefbaarheid in centrumsteden) dat we voor culturele manifestaties slechts ‘goed gemiddeld’ scoren, spijts het grote budget. De Bruggeling noemt zich ‘tevreden met het cultureel aanbod’, maar wij pleiten toch voor heroriëntering. We missen de trein van de informatisering en nog meer de aansluiting met de jongerencultuur. Jongeren zijn hier synoniem van overlast. Er is weliswaar het plan Ruimte voor Jongeren waaruit een aantal zaken zijn gerealiseerd, maar er staat nog veel op stapel.’
Het (stilaan eeuwige) fuifverhaal
‘Groen is altijd kritisch geweest over de werking en de ligging van Het Entrepot. Wij vinden het een slechte locatie en de akoestiek tijdens optredens is abominabel. Toch zien we dat Het Entrepot nu succesvol is, maar dat heeft vooral te maken met het feit dat er geen alternatief is. Bovendien kapen ze goede initiatieven van anderen die succesvol waren.’
‘De fuifzaal Factor Club (LF. Kraanplein) vinden wij evenmin geslaagd. Het is een zeer dure investering geworden ten behoeve van een privé-eigenaar. De doelgroep werd onvoldoende geraadpleegd en het resultaat is een te kleine zaal met een drastische geluidsbeperking. ‘
Concertgebouwfuiven
‘De Pitchin’-fuiven in het Concertgebouw waren goed bedoeld, maar hebben hun effect gemist. De fuiven kwamen er niet op vraag van de jongeren, evenmin op die van het Concertgebouw, en de opkomst was matig. Het is geen succesverhaal geworden omwille van het imagoprobleem van het Concertgebouw bij jongeren. Wat ons betreft: dit is verspilling en niet voor herhaling vatbaar.’
‘Conclusie: omdat er onvoldoende geluisterd wordt naar de jongeren, wordt er vaak fout geïnvesteerd. Jongeren moeten hier snel tevreden zijn en jongerencultuur wordt onvoldoende geapprecieerd. Samengevat: Brugge heeft veel vooruitgang geboekt op het vlak van cultuur, maar men heeft de jongeren over het hoofd gezien.’
Het Concertgebouw
‘Brugge investeert veel in het Concertgebouw (LF. 470.000 euro) en moet dat blijven doen, want dat levert winsten op die terugvloeien naar de Bruggeling. Toch hebben wij een probleem. De gemiddelde leeftijd van de bezoeker is hoog. Ze slagen er maar moeizaam in om aansluiting te vinden met de jongvolwassenen. Dit is natuurlijk een probleem voor alle cultuurhuizen in Vlaanderen, maar toch.’
‘Bovendien moet het Concertgebouw meer ingebed worden in de Brugse cultuur en moet ze meer sociale klassen en leeftijdscategorieën aantrekken. De doorsnee Bruggeling ervaart het Concertgebouw nog steeds niet als hun gebouw. Ze moeten nog het hart van de Bruggeling veroveren. Misschien lukt dat met een laagdrempelige buitenprogrammering, gratis uiteraard. Overigens sluit Groen zich wel aan bij hun ambitie om erkend te worden als Grote Culturele Instelling’.
Brugge Werelderfgoed
‘Wij vinden de discussie rond het behoud of het verlies van het label Werelderfgoedstad een fout debat, want het vertrekt van een foute tegenstelling. Het gaat niet om de keuze Werelderfgoed versus levendige stad, of de tegenstelling tussen Stadsbestuur versus Erfgoedverenigingen. Bovendien focust men altijd op projecten in de binnenstad en is er amper aandacht voor bouwen in de rand. Stadsontwikkeling moet ook buiten de stadspoorten kunnen. Neem als voorbeeld de Sint-Pieterskaai waar grote handelszaken het beeld bepalen en straks wellicht kunnen verhuizen naar betere locaties. Daar zou men innovatieve architectuur van goeden huize kunnen realiseren. En het label? Inzetten op het behoud natuurlijk. Het verlies ervan zou ook een verlies aan geloofwaardigheid als historische stad betekenen.’
Site Oud Sint-Jan
‘De stad moet deze gouden site terug in handen krijgen, al wordt dat juridisch een moeilijke klus. Het is de gedroomde site voor uitbreiding van de musea en biedt talloos veel mogelijkheden. Waarom zou de Cactusclub hier geen onderdak kunnen vinden? Waarom kan men de bovengrondse parking niet vervangen door een kruidentuin? Maar eerst moet de Stad het langlopende contract openbreken.’ (LF)
Vind-ik-leuk Aan het laden...
Exit Magazine 